荷游

歡迎光臨「荷游」。
您現在閱讀的是「荷游」的第一篇文章。

請按下「繼續閱讀...」

首先先來談談「荷游」名字的由來吧！
「荷游」名字的由來是取自《詩經》鄭風篇〈山有扶蘇〉

　　　　山有扶蘇　隰有荷華　不見子都　乃見狂且
　　　　山有橋松　隰有游龍　不見子充　乃見狡童

千萬不要因為「荷游」出典自詩經就以為它多有意涵，一點也不。
荷華，即「荷花」；而游龍，即「紅蓼」。兩者都為水生植物。
荷華、游龍是這首詩中兩個意象鮮明的水生植物。
我不取「扶蘇」、「橋松」，是因為他們在此篇中有著比較剛陽的意象。
映襯的「荷華」、「游龍」乃隰中之物，代表者相對陰柔的意象。

這是一首大膽的言情詩，但卻帶著一絲詼諧。

我要申明的是，在詩經中這並沒有特別喜歡這一篇。但是這一篇有一個很有趣的詞彙——狡童。

「狡童」在詩經中並不是一個陌生的辭眼，尤其在鄭風篇中更是有一篇其篇名即為〈狡童〉。但是比起〈山有扶蘇〉，我不太喜歡〈狡童〉。狡童的語調過於直接，讓人不禁覺得說話者是一個麻煩的女人。

我最討厭麻煩的女人了。

〈狡童〉中的女孩其實聽起來還不錯，但是這些意象出自於女方之口感覺總是有點怪怪的。有種　一方面說「使我不能餐兮」、「使我不能息兮」，但抱怨倒還滿會抱怨的嘛！　的感覺。

〈山有扶蘇〉的語調就不大一樣。說話著依然是女方。一面欣賞著風景、對景物有所感觸，一方面對男方開玩笑。批評他笨拙、批評他不夠穩重。

如果你認為我語調很認真、見解夠精闢，請你按一下上一頁或是任何連結，趕快離開吧！
接下來的東西會讓你大失所望。……而且很糟糕……。




如果你有很認真的閱讀、思考，你會發現至少兩個問題：
1. 為什麼我要選有「狡童」這個詞的詩？
2. 為什麼我要陰柔的「荷華」、「游龍」，而非較為陽剛「扶蘇」、「橋松」？

我不會直接回答這兩個問題，但是當您看完整篇文章後，相信您應該會懂。



繼續討論〈山有扶蘇〉和〈狡童〉中說話的女方其實不是重點，
重點是，比起〈狡童〉中的狡童，〈山有扶蘇〉中的狡童比較符合我心目中的「理想正太」。

我要強調一下，「狡童」中的「童」義近「僮」，如「書僮」等，並沒有限定是「兒童」，反而比較強調性別是「男性」。真的要翻的話，應該是「(年輕的)男生」。

〈狡童〉中的狡童感覺起來比較沒有正太感，而是一個有點年紀的「兄貴」。
因為女方的語調、思考太幼稚了，實在會不由得覺得對方應該是像大哥哥一樣的角色，一直放縱著這個無理取鬧的女人。
相對的，〈山有扶蘇〉中的女方很成熟地對他的男友開玩笑，給人一種對方是個「可愛的小正太」的感覺。

所以我其實只是想表達「正太」的意象罷了。

其中「狡童」的「童」多多少少還是透漏了對方年紀有限的事實，
至少確定對方不是個中年男子，有助於表達正太的意象。

第一個問題解決。

接著來分析結構。
基本上的結構是「強正，強負；強，弱」然後重複一遍。

看不懂我在說什麼是很正常的，我這樣寫你看得懂才怪。

因為前四句和後四句結構相同，我只分析「山有扶蘇　隰有荷華　不見子都　乃見狂且」。
基本上前兩句「山有扶蘇　隰有荷華」是陰陽兩相對應，有才子佳人的感覺。所以我稱之為強正、強負。
而後兩句「不見子都　乃見狂且」是理想與現實的差距。前者為理想，後者是實際狀況。故我稱為強、弱。

我們來整理一下：
　　強正，強負；強，弱
提出公因數
　　強（正，負）；強，弱
漸進行為省略常數
　　正，負；強，弱
以符號表示
　　＋，—；＋，—

就在你心理想說「這啥鬼啊？！」的時候，我們已經整理出來了。
還原一下每個符號代表的句子：
＋：山有扶蘇、不見子都、山有橋松、不見子充
—：隰有荷華、乃見狂且、隰有游龍、乃見狡童

瞧！正太…喔，不，我是說狡童，就跟荷華、游龍在同一個分類裡了！
更簡單的說，前兩句是指標，只是你要看第三具還是第四句。荷華、游龍等物告訴我們要看陰性的第四句，是故，我們找到了狡童。

就在大部分的人還不知道我在這裡唱哪國的戲時，我也已經把這兩個問題回答完了。

簡而言之，這個名字只是即委婉地引出「正太」罷了。無論如何，歡迎來到荷游。



另外附帶一題，這個網誌可能會出現一些糟糕的東西。自認為還小的朋友們，請稍微注意一下喔！




……第一篇文就這麼糟糕好嗎？